Les étrangetés du monde

    Des mystères, il y en a beaucoup dans le monde. Evidemment, certains ne sont que pur divagations ou délires de drogués mais d'autres sont de vraies énigmes. Exemple? Voilà celles que je préféres:

 

-Le crane de cristal: certes, ils en existent des centaines au monde mais leur création reste un mystère. Le plus connu est celui de Bélize dont la date de création remonterait à 3000ans (même si ce n'est pas authentifié avec certitude). Mais en admettant cela, il est impensable que des civilisations aussi vieilles aient pu faire une telle oeuvre avec des moyens si limités.

 

 

 

-Les statues de l'Ile de Paques:sur cette ile perdue au sud-est de l'océan Pacifique, 600 statues immenses se dressent. Rien de bien mystérieux même si la disposition et surtout la facon dont ont pu étre placé ces tétes restent extraordianire quand on sait qu'elles datent de plus de 1000 ans. 

 

 

 

-Le Mary Céleste: le seul "véritable" vaisseau fantome. Beaucoup connaissent le "Hollandais Volant" mais il reste une légende, tandis que le Mary Céleste a vraiment existé, retrouvé au large des Açores, sans équipage, en décembre 1872. Il est retrouvé par un autre bateau et aucune trace de bataille, ni de sang ne sont détectées. Certains pensent qu'il s'agit d'un coup monté entre les deux capitaines mais cette théorie n'a jamais convaincu vu la faible prime de sauvetage, comparée à la cargaison.

 

 

 

-Atlantide: qui n'a jamais révé de découvrir la légendaire cité de l'Atlantide. Longtemps considéré comme un mythe, un chercheur à retrouvé près des Bahamas, les vestiges sous-marins d'une cité antique. Il faut attendre quelques années pour que les fouilles se fassent en détails et une structure en U est découverte, datant de... 10000 ans (non, je ne me suis pas trompé). La parfaite construction, longue de 600m et d'une habileté certaine, rarissime pour l'époque, surtout quand on sait que chaque bloc de pierre pèse en moyenne 5 tonnes. Pas mal pour l'époque. La date est à prendre avec des pincettes car il faut tenir compte du fait que cette structure a passé une longue période sous l'eau mais ca reste très vieux.

 

 

Recommandation...

    Je sais que les fans de manga sont peu nombreux à passer par ici mais j'aimerai quand méme vous attirer sur ma dernière trouvaille: Dragon Head. Alors le titre doit étre oublié car je le trouve très mal employé. Ne vous laisseé pas avoir par les couvertures qui sont vraiment laides.

 

Résumé: Une classe d'élèves japonais rentre en train vers Tokyo. Une scène de la vie ordinaire bousculée par un événement de taille : alors que le train rentre dans un tunnel, c'est l'accident ! Le train déraille, les wagons se retournent... De tous les voyageurs, seuls trois élèves échappent à la mort : Teru, Ako et Nobuo. Dans l'obscurité d'un tunnel qui semble sans issue, et alors que la radio répète inlassablement un message concernant un mystérieux état d'urgence, les ténèbres habitées de cadavres pourrissants révèlent les peurs et définissent les caractères...

 

Ma critique: Si je ne devais trouvé qu'un terme pour qualifier Dragon Head, ca serait brillant. J'avoue que les couvertures ne m'ont pas emballé plus que ca mais je ne regrette pas d'avoir écouté certains membres et d'avoir succombé.

Dragon Head traite avant tout de la peur, cette peur irrationnelle devant une situation incompréhensible pour des adolescents. Ce qui n'était qu'une simple sortie scolaire se transforme en cauchemar. Comment rester censé, coincé dans un tunnel, avec toutes les issues bouchées ? Mais surtout, comment s'en sortir alors que le monde autour de nous change ? L'auteur réalise une sorte d'étude psychologique en prenant 3 cas qui réagissent tous différemment devant la situation de crise. La peur est bien sûr le premier sentiment qui leur vient, mais les conséquences divergent. Certains deviennent fous, au point de se mutiler soi même pour échapper à leur état, d'autres tentent de croire à un semblant de raison, bien que dans un tel cas, le mot raison soit mal employé. Les instincts primitifs ressortent et l'homme redevient un animal, prêt à tout pour survivre, même à tuer les autres. Il y a beaucoup d'exemples au cours du manga et il est intéressant de voir chaque cas. Comme la vieille femme qui n'espère plus mais garde son calme.

Teru est un héros intéressant car il reste humain dans ses peurs, ses choix. Terrorisé au début quand il contemple les cadavres du train, il finit par utiliser cette peur à son avantage, ce qui le fait avancer. Il a peur de ne pas avoir été quelqu'un de bien et cherche, au delà de toute raison, un moyen de s'en sortir. Pourtant, il n'oublie jamais de porter secours aux autres, notamment Ako. Il fait preuve de courage et de maturité. Bon, il faut admettre qu'une chance pareille est presque indécente quand on se remémore les nombres de fois où il a échappé à la mort. Mais c'est secondaire car ses objectifs, comprendre et survivre, sont à l'origine de ce dépassement de soi. Plus important, il ne cherche pas à fuir la réalité comme c'est le cas de beaucoup de personnes qu'il rencontre. Il commet des erreurs mais apprend d'elles ce qui lui permet de devenir plus fort.

En parallèle, Ako ne cesse de prendre exemple sur lui : "il a fait ça alors je dois faire ça aussi". Elle incarne une autre manière de vaincre sa peur. Plus faible psychologiquement que Téru, elle est par contre plus courageuse car sa volonté de ne pas se laisser aller est plus forte. Sans lui, elle n'aurait peut-être pas accompli tout ce qu'elle a fait. C'est vraiment ce que l'on appelle un héros.
Nobuo se laisse complétement dominer, au point de sombrer dans la folie la plus totale et de s'imaginer sa propre histoire.

Après la peur, viennent les ténèbres. La 1ère traite des ténébres du à l'obscurité qui influent grandement sur le caractère des personnages. Le huis clos les rend plus terrible car ils ont le sentiment d'être prisonniers (même si ce n'est pas vraiment faux). Ensuite, viennent les ténébres de "situation". Si je distingue les 2 cas, c'est que leurs origines et leurs causes ne sont pas identiques. En effet, quand Téru et Ako sortent du tunnel, l'espoir revient pour eux. Mais quand ils assistent aux paysages de mort à leur sortie, le désespoir renait. C'est en celà que les ténèbres de "situation" sont plus terribles car elles ne sont plus du qu'à l'enfermement mais bien à la nature de l'homme. La folie, la mort, tout se mélange.
Le dessin est merveilleux car il montre parfaitement l'inquiétude que les hommes peuvent ressentir et aussi cette différence de peur. Les personnages ne sont pas très réussis mais l'atmosphère oppressante se ressent comme si on y était.

J'ai beaucoup aimé l'explication, possible et surtout, pas farfelu en incluant par exemple les petits hommes verts ou le Diable. Tout reste malheureusement possible, ce qui ajoute une certaine angoisse quand on s'imagine à leur place. Comment aurions-nous réagi ? Aurions-nous été aussi illogiques et fous ?

Dragon Head est à lire car en plus de poser des questions intéressantes, le rythme reste soutenu pour empécher le lecteur de décrocher. Un coup de coeur que j'ai enchainé en 2 jours.

Mes tops 10

    Voici un classement de mes films, mangas, animés préférés. Ces listes sont bien sur exhaustives mais ca donne une bonne idée général. Evidemment, les tops 10 sont dans le désordre (c'est déjà assez difficile comme ca).

 

-Mes 10 films préférés: 

 

 1) Légendes d'Automne

2) The Crow

3) Sept Ans au Tibet

4) Lost in Translation

5) Equilibrium

6) Indiana Jones et la Denière Croisade

7) Un Jour sans Fin

8) Le Dernier Samourai

9) Edward aux Mains d'Argent

10) Le Dernier des Mohicans 

 

 

-Mes 10 mangas préférés: 

 

1) Angel Heart

2) GTO (Great teacher Onizuka)

3) Les Lamentations de l'Agneau

4) Larme Ultime

5) Bleach

6) Kimi Wa Pet

7) Death Note

8) Fly

9) Chobits

10) Video Girl Ai

 

 

-Mes 10 animés préférés:

 

 1) Shingetsutan Tsukihime

2) Cowboy Bebop

3) Kimi Ga Nozomu Eien

4) Bleach

5) Beck

6) Fate Stay Night

7) Rahxephon

8) Jyu OH Sei

9) Wolf's Rain

10) Full Metal Panic?? Fumoffu 

 

 

Voilà quels sont mes gouts. Ces listes peuvent changer avec le temps mais c'est assez dur (surtout pour les films). 

La perversité dans toute sa splendeur....

 

 

    De quoi je parle? De l'Ile de la Tentation bien sur. Peu de gens se l'avoue mais la seule chose qui nous pousse à regarder ce genre d'émission, c'est bel et bien de la perversité. Vous ne me croyez pas? Pourtant, regarder des couples se déchirer, tout ca pour enrichir TF1, vous appellez ca comment? Et c'est là le drame. On le sait mais on regarde quand méme. Tout ca pour satisfaire notre cruauté intérieure car il ets plus drole de voir la vie des autres étre détruite que la notre.

Mais ce n'est pas la seule raison. L'autre raison est sans conteste l'imbécilité des participants. Ces cons vont participer à un jeu alors qu'ils savent pertinemment que leur couple va se casser la gueule. Faut-étre sacrément con quand méme. Et cette année,  il y avait du dossier. Ben par exemple, stéréotype du playboy-dragueur à 2 balles, tellement débile qu'on aurait pu croire à un gag. 

Cette saison a été bien délimitée puisque 2 mecs sont partis en cacahuéte et 2 mecs ont déprimé d'étre séparé de leur moitié. Bien ficelé non? Mais le pompon revient à la présentatrice, Céline Giraud. Plus mal choisie, tu meurs. Je peux pas la sentir.

 

    Enfin, tout ca pour dire que c'est le comble de la déchéance mais on ne peut pas s'empécher d'étre collé à nos fauteuils. Allez comprendre la logique d'un tel paradoxe. Ca fait rire, c'est déjà ca :D

Quelques news du front

    Je replace le contexte: je sors de mon cours d'Histoire Moderne et j'ai 4h de battements avant mon prochain cours. Donc je résume la situation:

 

-1 bouquin à résumer en Méthodologie Comtemporain: De la connaissance historique de Henri-Renée MARROU. Pas moins de 50 pages. Bon j'en suis à la page.....49 donc  j'ai pas fini mais j'ai encore une semaine et demi.

 

-Un exposé en Art Archéologique sur "Le palais de Verghina" (si vous savez ce que c'est, vous inquiétez pa, moi non plus je sais pas).

 

-Un exposé en Histoire Comtemporaine sur la "Charte de 1814" de Victor Hugo.

 

-Rédaction en Histoire Moderne sur Henri IV. 

 

    Bref j'ai de quoi faire. Bon c'est vrai que tout ca (plus ce qui va s'ajouter) couvre la période Octobre-Décembre donc c'est pas surchargé. Mais bon, la fiche de lecture et les exposés sont assez longs. Mais je n'en mourrai pas, c'est sur lol.

 

L'Honneur du Dragon

 

 

 

Synopsis:

Quand il était petit, Kham n'avait que son père et ses éléphants pour toute famille.
A l'approche du Festival de l'eau de Songkran, le père de Kahm est convaincu que son éléphant bien-aimé est suffisamment princier pour déambuler dans les jardins du roi. Il rend visite au chef du village qui le persuade de faire examiner soigneusement son éléphant afin de vérifier s'il satisfait à l'ensemble des critères. Il s'agit en réalité d'une ruse destinée à subtiliser l'éléphant... Une bagarre s'engage alors au cours de laquelle Kham apprend que ses chers éléphants sont voués à être envoyés en... Australie.
Voyageant hors de son pays pour la première fois de sa vie, Kham se rend à Sydney à la recherche des éléphants, désormais aux mains de Madame Rose, une impitoyable chef de gang particulièrement férue de créatures en voie de disparition...

Mon avis:

Jamais vu un titre aussi mal choisi. Qu'est -ce qu'un dragon vient faire ici? Ils auraient du appeler le film "L'Honneur de l'Eléphant" ou "Touche pas à mon éléphant sinon je te péte la gueule" mais là, je vois pas.

Bon, blagues à part, ce film est un pur produit thailandais, mettant en scène la star montante, Tony Jaa. Véritable homme élastique, proche de Sangoku, ce type a enfoncé en 2 films, Jet li, Bruce Lee, Jackie Chan et Jean-Claude Vandamme réunis. Si vous pensez que c'est du bidon, je peux vous assurez qu'il sait faire la même chose dans le monde réel. Il joue super mal mais niveau arts martiaux, rien à dire, c'est un chef. Faut pas le contrarier sinon on finit incrusté dans un mur.

L'histoire est bidon. Soyons honnéte mais partir risquer sa vie contre une Mafia pas commode pour des éléphants, faut étre sacrément con. Des personnages apparaissent sans qu'on sache d'où ils viennent et s'ils ont un intéret quelconque. A croire qu'ils se sont trompés de film. Enfin passons.Par contre, les scènes de combat sont impressionnantes. Tony Jaa casse la barraque et les tétes. Sa spécialité est le déboitement de pieds, de bras et de cous (vous comprendrez mieux dans la derniére scène). Moins pompeuse que dans "Ong Bak", elles sont agréables à regarder et je plains les malheureux cascadeurs qui ont du souffrir. J'espére qu'ils avaient prévu de Mercurochrome  et du sparadra à foison.

 

Film divertissant qui plaira surtout aux fans d'arts martiaux. Pour les autres, vous aurez plus envie de rire devant un scénario pathétique et des acteurs mauvais. Mais j'avoue avoir passé un bon moment.

Mission Impossible 3

Synopsis:

Ethan espérait avoir tourné une page en quittant le service actif de la Force Mission Impossible pour un poste de formateur ; pouvoir enfin mener une vie "normale", se consacrer tout entier à sa ravissante épouse, Julia...
Mais lorsque Lindsey, la plus brillante recrue de l'IMF "tombe" à Berlin, Ethan se sent moralement obligé de lui porter secours. Assisté de ses fidèles coéquipiers Luther, Zhen et Declan, il infiltre le repaire du trafiquant Owen Davian et arrache la jeune femme des mains d'une quinzaine de ses sbires. Trop tard : quelques instants plus tard, une mini-capsule de magnésium explose dans la tête de Lindsey, la tuant sur le coup. Davian avait tout prévu...
Pour Ethan, c'est bien plus qu'un ratage - c'est une faillite personnelle dont il lui faut au plus vite se racheter...

Mon avis:

3 "Mission Impossible", 3 styles différents. Si les 2 premiers étaient bons, on ne peut malheureusement pas en dire autant du 3. On est bien loin de l'esprit de Mission Impossible, encore plus que ces prédécesseurs. Tout est moins dans ce film: l'histoire est moins bonne, l'action moins palpitante et Tom Cruise moins extraordinaire. On bien loin de l'époque où notre Tom faisait des pirouettes complétement dingues et lui-même. Dans ce film, on ne voit rien.
L'histoire est mauvaise et reprend le thème de la trahison mais tout est cousu de fil blanc et on a aucune surprise. Pire, on arrive à s'ennuyer. Voir un groupe de guignols stresser pour récupérer une "patte de lapin" (on ne sait même pas ce que c'est. Si ca se trouve, c'est juste une recette de cuisine), entrer et sortir de lieu inaccessible comme dans un moulin et sauver le monde mais on ne sait pas de quoi; avouez que ca donne pas envie. C'est du réchauffé mais vraiment réchauffé.
Les autres acteurs ne sont aps dedans et se forcent presqu'à donner la réplique à Tom. Pourtant il y avait quand même  Laurence  Fishburne mais ca ne passe pas. Quant à la musique, elle est inintéressante et on n'y fait pas attention.

Bref ce film est raté, raté, raté. Il arrive un moment où le filon ne marche plus et Mission Impossible 3 en est le parfait exemple. C'est pas grave Tom, tu feras mieux la prochaine fois.

L'Amour

 

 

    Si je parle de ce sujet, c'est que je l'étudie en philosophie. Le thème est "Pourquoi s'aime-t-on?". En sortant du cours, je me suis dit que j'allai en faire une note. 

 

    L'amour est un processus complexe voir sadique. En effet, on va aimer quelqu'un parce que cette personne ne nous aime pas. On va alors tout faire pour la conquérir car elle représente le BUT à atteindre, le St Graal. C'est de la haut-voltige et on ne peut pas en ressortir indemne. De coups bas à l'honneté, toutes les facettes de notre personnalité y passe. Mais on s'imagine que le jeu en vaut la chandelle et que tout ce que l'on subit est un sacrifice pour arriver au bonheur.

Pourtant on s'apercoit dans la plupart des cas, quand on a atteint l'objectif, l'amour s'est envolé et on ressort de ce challenge complétement détruit. On a ce phénoméne chez Proust dans "Un amour de Swann". Swann est très intelligent et les femmes de son niveau ne l'intéresse pas du tout, il rencontre alors une jeune femme, Odette de Crécy, qui est idiote (selon ces dires) et dont il tombe amoureux fou justement parce qu'elle lui est inférieure mais cet amour ne lui est pas rendu. Petit à petit, Swann se rend compte qu'il est pris au piège car il a compris que si elle tombe amoureuse de lui, il n'en sera plus amoureux: il aura perdu son but. C'est d'ailleurs quelque chose que l'on retrouve chez Proust de facon récurrente; l'amour ne doit pas étre réciproque car il perdrait de sa magie. C'est un "Amour sans retour" voir humiliant car ce type d'amoureux ne fait que se rabaisser.

 

    Ce type d'amour n'est pas universel et il en existe des formes multiples (amour fusionnel, amour défi, amour chimique). Mais quand on regarde de plus prét, rare sont les fois où l'amour se finit bien car nous en avons besoin mais paradoxalement, il est plus souvent néfaste que bénéfique. C'est une partie de nous qui nous pousse à aimer, souvent des personnes qui ne nous aiment pas, et qui se nomme le sadisme. Ce jeu cruel n'est là que pour pimenter nos vies et les sortir de la monotonie, pire ennemie de l'homme. Mes propos n'ont rien de sinique, ils sont juste le reflet de ce que j'ai pu voir, étudier, analyser. L'amour fusionnel, dont nous révons tous, est excessivement difficile à atteindre car beaucoup en ont peur et redoute que la magie meurt au bout d'un temps.

 

    Moralité, on court après quelque chose qui ne nous plait plu une fois atteint. L'Homme est  bien l'animal le plus incohérent de la nature et rend les choses merveilleuses affreuses car il a besoin de se compliquer la vie pour ne pas sombrer dans l'ennui et perdre ses envies. Donc on est dans le....caca. Pourtant les choses pourraient étre tellement simples.

Halte aux feux!!

    Après avoir observer la traitrise des portes, la fourberie de la Livebox et la lacheté des cons, il faut s'attarder maintenant sur la cruauté des feux de signalisation car Messieurs les jurés, les feux sont cruels envers l'homme qui n'est guère menacant pour le feu.

 

    Dans sa petite voiture, écoutant nerveusement le dernier massacre de Lorie (ou de Britney Spears selon l'Homo Erectus que l'on prend en exemple), l'homme roule d'un air sur et décidé vers le lieu qu'il a choisi préalablement, content et confiant, sans se douter de ce qu'il l'attend. Pauvre bougre, aurait-il pu se douter qu'à la fin de la journée, il finirai par écouter le dernier disque de Lalanne par dépit, effondré dans son fauteuil près à mettre "Sous le soleil" tant son désespoir est grand?? Non car personne ne l'avair prévenu de la méchanceté sans borne d'un feu de signalisation qui n'a d'autre but que de faire chier l'homme et de le laisser dans état critique, proche de l'agonisation.

Cette pauvre béte se dirige tranquillement vers son boulot, heureux car pour une fois, il a quelques minutes d'avance et échappera ainsi à la colère de son patron, pour la poignée de secondes de retard de son esclave. Mais le destin le frappe de plein fouet et dans le dos. Le 1er des 6 feux qu'il croise pour aller suer de peur passe au rouge juste au moment de son passage. Mais l'homme sait qu'il a un peu d'avance. Pourtant il ne doute pas que le 2nd feu va imiter le 1er et que tous les autres font faire de méme. Les 3 minutes qu'il avait accumuler se transforment en 30 minutes de retard.

L'homme vaincu regarde alors dans ron rétro le rire moqueur et sadique du feu  en le regardant de son oeil vert unique et il semble entendre "t'es dans la merde pauvre cloche". Lui qui croyait clouer le bec du patronnat, il ne peut que s'avouer vaincu devant la force destructif des feux qui sont au service du pouvoir en place et contre qui, il est inutile de résister. Ah qu'il fait peine à voir ce sot qui croyait pouvoir rivaliser avec le pouvoir des 3 couleurs. Aucun choix ne s'offre à lui sauf celui de s'incliner et d'aller se saouler la téte de chansons idiotes. Il chausse ses mocassins bleus, met sa veste vert bouteille (celle avec le petit noeud rose) et part achever cette journée cauchemardesque en allant au karaoké chanté "Sans chemise, sans pantalon".

 

    Donc Lorie est coupable, je veins de vous le prouver et bien qu'une lapidation aux graviers me semble la sanction la plus judicieuse, je recommande un enfermement pour 3 semaines dans la méme cellule que C. Lambert, la peine de mort étant abolie.

Underworld Evolution

 

 

    Résumé : La lutte millénaire que se livrent Vampires et Lycans est sur le point de connaître un tournant décisif... Pour avoir découvert le secret du massacre de sa famille, Sélène, la redoutable guerrière vampire, est plus que jamais seule et menacée. Ses véritables ennemis ne sont pas forcément ceux qu'elle croyait. Michael, devenu le premier hybride à la fois vampire et lycan, aimerait se joindre à elle, mais il est incapable de contrôler la part lycan qui fait rage en lui.Pour chacun d'eux, il est temps de percer le mystère de leurs origines et de la guerre, mais dans cette quête de vérité, ils devront affronter les plus puissants des adversaires, les plus proches aussi... Plus que jamais, au plus profond des ténèbres, loin du regard des hommes, se joue le sort du monde...

 

    Mon avis :  J'avais aimé le 1er et j'avais très envie de voir le 2éme. Un ton en dessous du 1er volet, Underworld Evolution se laisse voir sans grande difficulté. Ca ne tourne plus du tout autour de la rivalité entre les 2 clans, dans cet opus, on en parle quasiment que des loup-garous (bien que le Big Boss soit un vampire mais c'est le seul avec Séléne).

Kate Beckinsale est toujours aussi pimpantes et elle enfonce Scarlett Johansson ou encore Kirsten Dunst (clin d'oeil à Osmany et Jordane). La forme humaine du méchant n'est pas convaincante mais on ne la voit jamais. Sans crever l'écran, les acteurs restent corrects.

L'histoire se tient mais ne méne pas large et est beaucoup moins palpitante que dans le 1. Ca sent le réchauffer mais là où je crains le pire, c'est que ca sent aussi le 3. Là, j'ai carrément peur. Mais bon, on verra.

 

Donc film sympa pour pas trop réfléchir. Les fans de vampires et loup-garous seront satisfaits.